本文作者:jdkaghai

汽车法律问答,汽车法律问题

jdkaghai 05-03 92
汽车法律问答,汽车法律问题摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车法律问答的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车法律问答的解答,让我们一起看看吧。汽车是动产还是不动产,有法律规定吗?汽车能...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车法律问答的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车法律问答的解答,让我们一起看看吧。

  1. 汽车是动产还是不动产,有法律规定吗?
  2. 汽车能撞死人,没听说电动车撞死人,到底谁的危害大?

汽车是动产还是不动产,有法律规定吗?

动产与不动产的区别是移动后,其价值是否会受到影响或者贬值.所以汽车是动产,但由于汽车的价值比较高,所以享受了动产登记的待遇,这就好象在古代罗马,那个时候他们认为牲畜和土地是最重要的,所以对于牲畜的待遇和土地的待遇一样.

以过户为完成

没有可能

一般来讲,登记制度主要适用于不动产,但有些特殊交通工具,比如船舶、飞机,因其也因进行登记而准用不动产法,并因而被称为准不动产。不过,尽管汽车是重要的交通工具,但是世界各国似乎没有将汽车登记纳入到准不动产登记体系。至少在实行严格登记制度的德国即是如此。这主要是因为汽车数量多,如适用不动产登记规则,则可能增加交易成本或妨碍交易。

汽车能撞死人,没听说电动车撞死人,到底谁的危害大?

菜刀可以砍伤人,但没听说擀面杖可以***的,那么是不是可以断定菜刀的危害性更大,必须封杀菜刀呢?答案是否定的!其实相比擀面杖,菜刀给我妈生活带来的便利性要更多,关键在使用者。同理,汽车虽然撞击力比电动车大,但是汽车带给我们的生活便利性明显高于电动车。

汽车法律问答,汽车法律问题

比如,汽车可以遮风挡雨,可以在事故中很好的保护乘客人身安全,而电动自行车属于肉包皮的交通工具,不能起到遮风挡雨的功效,发生交通事故对驾驶者和乘客更无法起到一点保护作用。

汽车法律问答,汽车法律问题

比如,汽车可以带着我们去很远很远的地方,是自驾游的首选交通工具,而电动自行车只能是市区短途代步之用。但遇有交通拥堵的情况,电动自行车就拥有汽车所不具备的便利性了。

汽车法律问答,汽车法律问题

比如,汽车带有制冷制热模式,在炎热的夏季和寒冷的冬天,可以给乘客提供舒适的乘坐环境。汽车因为有着厚厚的铁皮保护,可以避免长时间骑电动自行车出现的关节受凉等病症。

汽车法律问答,汽车法律问题

总之,我们不能单纯以汽车撞击力更大而***他,也不能因为电动自行车危害小而无节制的开放使用,最理想的交通环境是汽车、电动自行车等各种交通工具共同服务我们的生产生活,各自发挥自己所擅长的功能。

汽车和电动车谁的危害大?

这不是车的问题,是人,是骑车和开车的人。

首先开汽车的人,这些人经过学习交通法规,驾驶技术,经考试合格后发给驾驶证。

电动车就不行了,***都会骑,不用考驾照,也不用学交通法规。这样造成大部分骑电动车的人不懂交通法规,闯红灯,逆行,特别是道路堵车时,在人行道上骑行,十字路口斑马线上停车。

不能说骑电动车造成的社会危害大,主要是个别素质低下和不懂交通法规的人扰乱了正常的交通秲序。

从撞死人的角度说,汽车危害大,但是汽车的作用更大,可以想象一下如果没有汽车我们的生活是什么样的。撞死人的根本原因不是汽车本身,而是有人不遵守交通法规,如果所有的人都遵守交通法规,根本就不可能撞死人,甚至连交通事故都没有。

倘若每一条路只有一条道行汽车,腾出一条机动车道专门用来走电动车、摩托车、三轮车等,那样子做的话,你想不尽快的去上班,只有骑电动车,但是电动车也必须上牌,那样子是不是减少城市的机动车行走,不然的话,以咱们国家的人口,汽车会越来越多,道路只有那么宽,不堵车才怪……

以前歹徒利用摩托车实施抢夺,现在随着禁摩歹徒又利用汽车开始了抢夺!而且其他行业的犯罪分子也是利用汽车快速逃离。近期以来***开车撞击人群的***逐渐增多,特别是那个驾车撞击放学学生的特大案件,这些都说明汽车已经是***的有力工具啦,更别说汽车***一类反人类的行动。所以国家要严格控制汽车数量,加大对驾驶员的政治审查力度。对于有前科的,有犯罪倾向的,有暴力倾向的都禁止驾驶机动车![呲牙]

到此,以上就是小编对于汽车法律问答的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车法律问答的2点解答对大家有用。